📊 股票AI

研究透明

这里公开我们做过的四次策略验证——包括全部失败的结果。我们相信,知道自己做不到什么,比宣称能做到什么更重要。

结论:A 股公开信息(技术指标、财报、龙虎榜)在 T+1 制度下, 散户难以获得稳定的可交易超额收益。因此本系统不承诺收益, 定位为数据整合与风险识别工具。

年化收益对比

同一统计口径下,三个可计算年化的策略表现(越靠右越好)

价值三因子
+0.41%
价值+质量
-9.05%
龙虎榜跟随
-46.37%

同期沪深300与上述策略均未跑出正的稳定超额;技术面 ML 因持有周期不统一未折算年化,其 Walk-Forward 夏普为 0.43。

策略净值曲线

以 1.0 为起点,月末调仓后的净值(数据来自本系统回测输出)

0.39 0.60 0.80 1.00 1.20
纯低PB 年化 -1.08% · 夏普 0.07 价值+质量 年化 -9.05% · 夏普 -0.3 价值三因子 年化 +0.41% · 夏普 0.12

技术面机器学习

32 个技术/资金/横截面特征,XGBoost 预测未来 5 日超额收益

134 万样本 · 262 个交易日

不可实盘
pooled AUC
0.52 ~ 0.55
Top10% 命中
60%(基准 49%)
Walk-Forward 夏普
0.43
最大回撤
-10.7%

原因:信号边际(单笔 +0.45%)不足以覆盖成本与波动;普涨日区分度接近 0.50。

价值多因子(月度)

低 PE + 低 PB + 高股息,月末调仓 Top30 等权

7.4 年 · 89 次调仓 · 1800 个交易日

无效
累计收益
+3.12%
年化
+0.41%
最大回撤
-26.6%
月度夏普
0.12

原因:2019-2021 成长行情摧毁价值因子;2022 后虽有抗跌性但无超额。

价值 + 质量(月度)

在价值基础上加入 ROE、营收增速、毛利率分位

7.4 年 · 89 次调仓 · 15 万条财务记录

更差
累计收益
-50.5%
年化
-9.05%
最大回撤
-58.3%
月度夏普
-0.30

原因:高 ROE / 高增长组合在 2021 年估值见顶后遭遇系统性杀估值。

龙虎榜事件跟随

当日龙虎榜净买入 / 流通市值 排名靠前的股票,次日买入

5 年 · 8.4 万条榜单 · 26 万样本

不可交易
信号 IC
+0.093
ICIR
+0.64
策略年化
-46.4%
单笔平均
-2.20%

原因:alpha 集中在次日跳空(T+1 无法捕捉),之后 5 日系统性反转。

研究方法

  • IC 实验室:每个候选因子先算逐日秩相关(IC)与 ICIR,达标才进模型
  • Walk-Forward 回测:每个窗口只用当时可得的数据训练,杜绝未来函数
  • 公告日对齐:财务数据按公告日而非报告期匹配,避免提前使用
  • 真实成本:佣金 + 印花税 + 滑点约 0.2%/笔,涨停买不进则跳过
以上数据来自本系统自有研究环境,统计区间截至 2026-11。历史表现不代表未来收益。 本页面仅为研究方法披露,不构成任何投资建议。